杂文百科

广告

纸质媒介为何不愿意接纳时评杂文?

2012-01-09 20:23:13 本文行家:方鸿渐

大家的兴趣都过去了,该说的话都说完了,意见也已经接近尾声了,报刊如果再来插一杠子,起到的效果又有多大呢? 这是纸质媒介不愿意接受时评杂文的主要原因,要说也是,谁愿意自己的读者看过后发出一声“这事儿都过了气了”的感慨?

 

纸质媒介为何不愿意接纳时评杂文?

文/方鸿渐

当然,我说这句话,立马会有人拿报纸的例子来反驳我。的确,报纸上的确有一部分关于时评的杂文,这无可否认。但是你要知道,这些时评往往都是内部消化来的,换句话说,报社内部的记者就担当了这样杂文的一种工作。

当然,你还可以说,不管怎么着,这也是杂文啊。是的,我都同意。我想说的不是这个,这里的“纸质媒介”更多地是指报纸以外的书刊、杂志啊,这些媒介。

观察细致的朋友会发现,就连《南方周末》这样的大刊,对于时评的杂文也难得刊登了。这也并不是说和谐的几率和力度越来越大了,而是纸质媒介与时评之间本身存在一种矛盾,而这种矛盾在很多情况下是不可调和的。

杂文选刊杂文选刊

比如说,这几天盛传赵忠祥藏品价值超五亿,这是个新闻事件,也是喜爱杂文、喜爱评论、喜爱表达看法的朋友有话说的话题。可是这样的杂文能进得了纸质报刊吗?不能,这只能作为爆料存在,作为一个正式的摆到台面上的事儿来看,总让人感觉欠思考,这是编辑考虑的问题。新闻事件本身的敏感度是导致纸质媒介接受时评杂文的一大考虑因素。

如果说,你换个年终奖的杂文,这个就好办了,有很多同志也有不少看法,也是一个大家愿意说愿意评的话题。而且更为重要的是,现在距离过年还有一段时间,年终奖不是同一时间发放,这个时候聊这个话题正是时候。也就是说,这个话题在近几天内不会落后。

为什么要注重时效性呢?因为时评的时效性比纸质媒介的时效性强得多。纸质媒介的运转周期和更新时间都是比较长的,承载不了时评杂文的更新速度,与杂文的时效性是脱节的,不同步的。校车安全前一段提的挺猛,近几天被新话题盖过了,在中国杂文素材这么繁复的国度,杂文额时效性是纸质媒介望尘莫及的。

这样一来,网络这个虚拟世界就有了可乘之机,给了时评杂文最好的平台,所以说,网络是时评杂文最好的承载基地。网络和报刊对于时评杂文这个类型来说,有时是齐头并进,但更多则是是此消彼长的关系。

大家的兴趣都过去了,该说的话都说完了,意见也已经接近尾声了,报刊如果再来插一杠子,起到的效果又有多大呢?

这是纸质媒介不愿意接受时评杂文的主要原因,要说也是,谁愿意自己的读者看过后发出一声“这事儿都过了气了”的感慨?

 

分享:
标签: 杂文 时评 | 收藏
百科的文章(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。如需转载,请注明来源于www.baike.com
广告

本文行家向Ta提问

方鸿渐本人对各类杂文具有浓厚兴趣,尤其是对辛辣如四川妹子,犀利如背后捅刀的杂种杂文情有独钟。出身于汉语言文学专业,关注社会百态,人生万象,感慨颇多。长期探索研究杂文概况,历史,特征,以及新时期变迁。另外,擅长于杂文原创,社会热点评论,诚邀杂文爱好者共聚一堂,共同进步!